Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
israelian a acestuia, fapt ce a dunat companiei, iar n contextul unui conflict militar i
politic al SUA cu Israelul, Starbucks a fost nevoit s renune la aceast din urm pia.
Veniturile companiei au nregistrat o scdere ca urmare a presiunilor venite din
partea ONG-urilor pentru confirmarea autenticitii boabelor de cafea dar i din cauza
recesiunii economice de pe anumite piee. O alt problem pentru companie se nate sub
aspectul preului de vnzare al cafelelor, semnificativ mai mare fa de cel practicat de ctre
competitori, ceea ce a determinat o ndeprtare a clienilor de produsele Starbucks. Clienii
japonezi acuzau o calitate redus a cafelei i ca urmare vnzrile n aceast ar au sczut, iar
orice ncercare de revenire a fost n zadar.
Chiar i modalitatea de implantare s-a dovedit a fi una problematic ntruct
companiei ii revenea o mic parte din totalul profiturilor n timp ce realiza investiii
costisitoare. n vederea reducerii anumitor costuri compania a optat pentru nlocuirea unor
furnizori de pe piaa intern cu unii de pe piaa local, nchiderea magazinelor ce nu
nregistrau ctiguri i chiar adoptarea unui ritm mai lent de extindere.
2.Identificarea problemei/problemelor, a cauzelor i a efectelor negative :
2.1. Identificarea problemei/problemelor
I.Dificultati in mentinerea unui ritm de crestere substantial pe piata SUA
II. Dificulti n alegerea strategiei optime de penetrare a pieelor externe
III. Dificulti de gestionare a riscului pe pieele internaionale
IV. Confruntarea cu o concuren dur pe pieele externe.
V. Probleme interne de natura operationala
2.2. Identificarea cauzelor care au dus la apariia acestei/acestor probleme
I.Saturarea pietei autohtone( a SUA)
II. Dificultile n alegerea strategiei optime de penetrare a pieelor externe au avut la baz
complexitatea alterntivelor de intrare pe pieele externe.
III. - volatilitate ridicat a mediului internaional de afaceri
- creterea tensiunilor politice n Orientul Mijlociu
- critici din partea organizaiilor nonguvernamentale, care au somat compania s
foloseasc boabe de cafea certificate, demonstrnd c acele boabe de cafea au fost crescute i
comercializate innd cont de anumite condiii i criterii economice i sociale
IV. : - fidelizarea consumatorilor prin diferite metode de catre jucatorii de pe piata
locala(competitorii)
- preurile reduse ale competitorilor
-conservatorismul
V. lipsa fortei de munca calificate
-lipsa spatiilor imobiliare adecvate
-costuri ridicate in oferirea de training angajatilor si in promovarea produselor,in timp ce
compania castiga doar o parte din profit si taxele de royalty
2.3 Identificarea potenialelor efecte negative care vor aprea n cazul n care
problema/problemele nu este/sunt soluionat/e.
I. In cazul in care compania Starbacks intalneste dificultati in ceea ce priveste ritmul de
crestere substantial pe piata SUA,vor aparea cateva efecte negative:
-compania Starbucks va fi fortata sa intre pe alte piete pentru a-si atinge incasarile dorite
- va fi mai important pentru companie sa se axeze pe operatiunile internationale decat pe
cele locale
-compania nu va mai depinde de piata SUA pentru a putea inregistra cresteri economice
II. n cazul n care problema nu se va solutiona, compania risc sa nregistreze costuri uriae.
Pentru companie este important s aleag o metod sigur de internaionalizare i n acelasi
timp este important ca ea s fie prezent pentru o perioad indelungat de timp pe piaa aleas
pentru a evita costurile ridicate i pentru a evita riscul ca i consumatorii s ii piard
ncredera fa de produs.
III. Riscurile politice n rile emergente (cu atenie particular spre Orientul Mijlociu) cu
care se poate confrunta Starbucks pot aprea sub diverse forme revoluii, lovituri de stat,
boicoturi, schimbri n opinia public, naionalizri/ exproprieri, restricii de repatriere a
profitului, conducere instabil, grupuri activiste internaionale, proteste. n cazul n care
problema riscului pe pieele internaionale nu este soluionat compania pot aprea, att pe
termen scurt ct i pe termen lung, o serie de efecte negative:
- pe fondul unei economii n cretere explosiv (bull market), cnd piaa a permis obinerea
de profituri substaniale, apare fenomenul expunerii incontiente la risc i renunarea la
precauie n procesul de evaluare a riscului politic
- scderea profitului sau posibilitatea de a nregistra pierderi - pierderea proprietii asupra
activelor n caz de naionalizare, expropriere
- compromiterea imaginii companiei pe fondul protestelor din partea ONG-urilor
IV.
2.Proiectele la cheie:
Avantajele proiectelor la cheie: Posibilitatea de a obine ctiguri din exploatarea abilitilor
tehnologice n rile n care investiiile strine directe sunt restricionate sau interzise.
Dezavantajele proiectelor la cheie: Crearea unor competitori eficieni; Lipsa unei prezene de
durat pe piaa strin.
Filialele deinute integral: ntr-o filial deinut integral, compania deine 100% din
aciunile respectivei filiale.
Avantajele filialelor deinute integral: Protejarea tehnologiei, abilitatea de a se implica n
coordonarea strategic global, abilitatea de implantare pe piaa extern i de realizare a
economiilor de scal.
Dezavantajele filialelor deinute integral: Costurile i riscurile ridicate.
III. 1. Implementarea unei strategii de management al riscului, ndeosebi orientat spre
gestiunea riscului politic. Construirea unei strategii credibile de business (corporate
diplomacy) care trateaz efectele riscului politic i maximizeaz oportunitile de profit,
trebuie s priveasc cu mai mare atenie particularitile i vulnerabilitile specifice fiecrei
ri, provincii sau comuniti. Dezvoltarea unei strategii detaliate i eficiente de diversificare
este esenial pentru adresarea oricrui tip de risc. Dat fiind volatilitatea politic din multe
ri n dezvoltare (care vor produce cea mai mare parte din creterea economic mondial n
urmtoarele decenii i care prezint astfel un potenial foarte ridicat pentru companie) o
asemenea strategie este i mai important pentru Starbucks. Mai mult, companiile
multinaionale trebuie s fac uz de toat influena pe care guvernele proprii i instituiile
internaionale o pot exercita, pentru a se asigura c guvernele rilor n care ei i asum
riscuri, le pot proteja drepturile de proprietate intelectual i interesele comerciale, dar i c
pot menine piee economice deschise. Aceast soluie prezint multe avantaje:
- ofer companiei accesul pe pieele externe din rile emergente ce prezint oportunitatea
unei rate a profitabilitii ridicate
- asigur un climat de securitate pentru activitatea internaional a firmei
- ofer posibilitatea unei mai bune nelegeri a mediului internaional de afaceri
- existena unei divizii de management al riscului politic ofer un avantaj competitiv
companiei Starbucks n raport cu ceilali competitori
- investiiile se vor realiza innd cont de anumite tendine i previziuni geopolitice, fapt ce
duce la un randament potenial mai ridicat
Dezavantajele implementarii unei strategii de management al riscului orientat spre
gestiunea riscului politic sunt:
- necesit o investiie ridicat (infrastructura hardware i software specific unui departament
de management al riscului, atragerea specialitilor cu expertiz n domeniu)
- implic costuri pe termen lung (de meninere a sistemului n funciune i de personal)
2. Ieirea de pe pieele cu un grad ridicat de risc i concentrarea activitilor de producie i
comerciale n ri cu un grad ridicat de stabilitate politic. Aceast soluie mai conservatoare
ce alege sa evite riscul mai degraba dect s-l gestioneze are urmatoarele avantaje:
- nu implica costuri directe
- compania evit riscurile de pe pieele emergente ce se confrunt cu o volatilitate a mediului
politic
- Starbucks i poate direciona resursele i ntreaga politic de marketing ctre rile mai
stabile, dezvoltate
ns exist i urmtoarele dezavantaje:
- are un cost invizibil, costul de oportunitate, anume ce s-ar fi putut obine prin alt
alternativ (mai exact ce s-ar fi putut obine dac Starbucks nu alegea s ias de pe pieele
riscante dar cu un potenial foarte ridicat)
- prin aceast concentrare a activitii pe pieele dezvoltate, puin riscante, compania trebuie
s fac fa unei competiii foarte puternice (Pentru problema III)
IV. 1)n funcie de mediul socio-economic n care compania se confrunt cu aceste
probleme,pot fi adoptate diferite metode pentru meninerea ritmului de cretere,dezvoltare i
acaparare a pieei.O prima variant este aplicarea unor noi strategii de marketing i a mixului
celor 4 P,orientarea pe termen lung corelat la piaa int,reorganizarea bugetului.Aceast
reorientare ins presupune si anumite riscuri,deoarece piata este diferit,astfel Starbucks
trebuie s isi asume eventualele pierderi privind noile cheltuieli,timpul,resursele alocate,care
pot reprezenta o nou reet pentru insucces.
2)O alt soluie este prsirea acestor segmente geografice.Poate fi evitat astfel scderea de
profit sau eventualele pierderi,imaginea nu i este afectat la nivel mondial i poate refolosi
capitalul financiar n zonele profitabile.Astfel poate alege modalitatile cele mai benefice de
intrare pe noi piee,unde concurena nu este atat de mare si unde afacerea poate deveni
prosper.Un dezavantaj il reprezint ins investiia care nu mai poate fi recuperat
integral,munca si timpul in care ar fi putut obine profit dac alegeau sa se extind pe alte
piee.De asemenea,dac renun la incercarea de a acapara piaa european si o
prsesc,pierd sansa de a se bucura de o gam larg de clieni si anume tineretul,care poate fi
deschis la nou,spre deosebire de cei conservatori.
V. 1.Inlocuirea managerilor de mijloc
Prin definitie,managementul operational reprezinta un proces practic de coordonare al
resurselor umane,informationale,fizice si financiare in privinta realizarii de catre
managementul de mijloc,in intervale de timp previzionate,a scopurilor organizatiei.Cu alte
cuvinte,managerii de mijloc sunt cei responsabili de atingerea scopurilor firmei intr-un
timp cat mai scurt si prin decizii optime. Prin urmare,o solutie alternativa pentru problema
identificata ar fi inlocuirea intregului board al managerilor de mijloc . Aceasta solutie
prezinta avantaje dar in acelasi timp si dezavantaje.
Avantaje
-noii manageri au perspective noi asupra problemelor de natura operationala si pot lua decizii
mai usor
Dezavantaje
-recrutarea noilor manageri va necesita timp indelungat
-avand in vedere ca vor fi angajati cei mai buni manageri,salariile acestora vor fi ridicate
ceea ce ar inseamna costuri ridicate pentru companie
-noii manageri vor avea nevoie de o perioada lunga de timp pentru a fi in tema cu tot ce
inseamna compania Starbucks
2.Angajarea unor speakeri motivationali si coucheri
Speaker-ul motivational este acea persoana care are intentia de a motiva si inspira audienta
prin intermediul unor discursuri iar coacher-ul cel care isi ajuta discipolii sa descopere
adevarul,sa gaseasca raspunsuri si solutii prin adresarea intrebarilor potrivite.O solutie
alternativa pentru rezolvarea problemelor interne de natura operationala ar fi ca Starbucks sa
angajeze o echipa formata din speakeri motivationali si coucheri pe o perioada determinat de
timp.Acestia vor incera sa remedieze problemele interne de natura organizationala.
Bineinteles, aceasta solutie are avantaje si dezavantaje.
Avantaje
-salariile acestei echipe vor fi oferite in functie de situatia companiei .Daca solutiile pe care
le ofera sunt benefice pentru companie, salariile vor fi mari.In caz contrar,acestea vor fi mici.
-coucheri si speakeri ofera solutii intr-un timp scurt
Dezavantaje
-posibilele solutii oferite de aceasta echipa nu vor garanta o rezolvare a problemelor interne
de natura operationala
-unii speakeri/coucheri nu pot fi disponibili pentru o perioada mare de timp,cum ar fi un
an,ci doar pentru cateva luni
Pentru reducerea sau chiar elimiarea dezavantajelor soluiilor optime ar trebui ca cei de la
Sturbucks n primul rnd s se informeze cu privire la pieele pe care vor s se
internaionalizeze, care sunt riscurile ce pot aprea pe fiecare pia i realizarea analizei costbeneficiu pentru rile vizate, pentru a se observa care este cea mai bun alternativ.
Dei unul din dezavantaje este legat de costuri, acestea se pot acoperi ntr-o perioada scurt n
cazul n care compania va adopta o strategie de marketing potrivit, bazat pe produse
concureniale ce satisfac nevoile consumatorului.O soluie ar fi oferirea produsului la preuri
mai reduse la nceput pentru a atrage consumatorii. (Pentru problema II)
III. Avnd la dispoziie datele prezentate, soluia implementrii unei strategii de management
al riscului, ndeosebi orientat spre gestiunea riscului politic pare a fi cea optim. Analiznd
i comparnd cele dou soluii prin prisma avantajelor-dezavantajelor,beneficiilor i
costurilor, se remarc ca fiind cea mai adecvat unei corporaii soluia bazat pe practica de
political risk management. Starbucks trebuie s aib o viziune pe termen lung i o modalitate
de acionare proactiv, nu reactiv, trebuie s neleag i s utilizeze n mod optim prghiile
diplomaiei corporatista sau diplomaiei de afaceri cum este cunoscut n literatura de
specialitate (eng corporate/business diplomacy). Astfel, compania poate profita de
potenialul extraordinar al acestor piee, ntr-un mod raional ce ia n calcul evoluia
geopolitic a mediului de afaceri.
Dezavantajele acestei soluii se refer n special la costurile ridicate specifice investiiei. ns
investiia iniial aduce cu siguran un avantaj competitiv firmei i se poate recupera pe
termen mediu. Totodat, ceea ce iniial se prezint ca un dezavantaj anume atragerea i
cheltuielile specifice cu experi n materie de risk management i geopolitic, se poate afirma
c aceti noi specialiti vor aduce pe lng expertiza de rigoare i o noua viziune/ mod de
gndire ce va aduce cu siguran o diversitate de idei, att de benefic unei corporaii precum
Starbucks.(Pentru problema III).
IV. : Considerm ca fiind optim prima soluie,prin reorganizarea mixului de
marketing.Problema este de natura operaional,de cercetare a pieei,astfel ar fi mai
avantajoas din punctul de vedere al bugetului,comparativ cu cea de-a doua solutie,prin
retragerea de pe pia.Cercetarea si activitatea desfasurata pentru internationalizarea pe alte
piete implica o alta serie de costuri considerabile,raportate la cele aferente primei solutii.Un
alt avantaj il reprezint timpul in care aceasta ar putea fi implementat,desfsurat,pentru a
ajunge la rezultate vizibile.De asemenea,probleme de adaptabilitate au mai fost intalnite si in
alte zone geografice,dar au fost soluionate prin schimbare si nu prin renunare.
V. Avand in vedere datele prezentate,cea mai optima solutie pentru companie ar fi angajarea
unei echipe de speakeri si coucheri.In ceea ce priveste avantajele, este mai bine ca Starbucks
sa angajeze o echipa de speakeri coucheri si nu schimbarea intregului board de
managementde mijloc.In acest moment,timpul este un factor esential in ceea ce priveste
viitorul companiei.Astfel, o astfel de echipa,formata din speakeri si coacheri ar furniza
solutii mult mai rapid decat o alta echipa formata din manageri noi.Un alt avantaj al acestei
solutii este reprezentat de costuri.Salariile unei astfel de echipe sunt mult mai mici decat
salariile unei echipe formate din manageri. Singurul dezavantaj al acestei solutii o reprezinta
garantarea rezolvarii problemelor interne. Solutiile oferite de aceasta echipa sunt mai putin
probabile sa dea randament fata de solutiile oferite de echipa noilor manageri de mijloc.
Pentru implementarea soluiei compania are nevoie capital, active imobilizate( teren,
utilaje, etc) i ulterior de resurs uman.
III. O posibilitate de implementare a soluiei este nfiinarea unor departamente specifice
- Divizia de Management al Riscului Politic (n cadrul departamentului general de Risk
Management, prezent n orice companie multinaional). O divizie de experi n Relaii
internaionale, Geopolitic, Securitate i Intelligence ce vor avea ca obiectiv urmrirea
evoluiilor pe plan internaional, monitorizarea atent a zonelor unde Starbucks desfoara
activiti comerciale i de producie, ct i a furnizorilor, cutarea altor posibile piee de
extindere, elaborarea de rapoarte trimestriale cu privire la cele menionate anterior.
- Departamentul de Diplomaie corporatist (arondat Diviziei de Management al Riscului
Politic). Companiile multinaionale trebuie s fac uz de toat influena pe care guvernele
proprii i instituiile internaionale o pot exercita, pentru a se asigura c guvernele rilor n
care ei i asum riscuri, le pot proteja drepturile de proprietate intelectual i interesele
comerciale, dar i c pot menine pieele deschise/ disponibile.
Principalele resurse care trebuie mobilizate n aceast investiie sunt capitalul i
timpul. Din experiena i bunele practici ale altor corporaii, s-a dovedit c aceast msura
este fezabil i, n acest context geopolitic , aproape necesar unei companii globale.
V. Compania Starbucks va implementa aceasta solutie prin recrutarea celor mai buni
speakeri si coucheri.Mai intai ,departamentul resurselor umane va creea un set de intrebari
pentru intervievarea potentialilor angajati.Apoi,Starbucks va afisa pe site-ul companiei un
anunt prin care informeaza ca angajeaza o echipa formata din speakeri si coacheri pe o
perioada de un an de zile.In final,acele persoane care vor trece de interviu,vor fi in proba
pentru o saptamana iar la finalul acelei saptamani se va decide daca vor fi angajate.