PROIECTAREA REGIMULUI DE FUNCTIONARE AL UNEI SONDE IN POMPAJ ELICOIDAL

Date de intrare Unitate de masura A

Impuritati i % 0.41
Densitate titei ρt kg/m3 840
Densitate apa de zahamant ρa kg/m3 1050
Densitate lichid extras kg/m3 926.1
Densitate otel kg/m3 7850
Debitul de lichid Q produs de strat m3/zi 23
Diametrul coloanei de exploatare m 0.14
Diametrul ext al tubing-ului de extractie m 0.073
Diametrul int al tubing-ului de extractie m 0.0635
Diametrul prajinilor de pompare m 0.0254
H fixare pompa m 1460
Interval perforat m 40
Vascozitatea titeiului vehiculat prin pompa cP 5
Vascozitatea apei de zacamant cP 1
Vascozitatea amestecului de lichid cP 3.36
Presiunea in capul de pompare bar 5
Perforaturi cap m 1760
Nivel dinamic m 1360
K= 18
1) Sa se determine presiunea dinamica la nivelul perforaturilor
Media grosimii stratului intervalului perforat H [m] 20
Adancimea pana la media perforaturilor H med perf [m] 1780
Presiunea dinamica Pd [bar] 161.7137298

2) Inaltimea de pompare a fluidului

Inaltimea corespunzatoare pierderilor prin frecare Hfr [m] 3.535360969
viteza de deplasare a fluidului v [m/s] 0.084100192
Regimul de curgere Re 1471.937326
Daca Re<2300 -> regim laminar
Coeficientul de rezistenta hidraulica λ 0.043480112
Inaltimea echivalenta presiunii din capul de pompare Hcp [m] 55.03552488
Inaltimea de pompare a lichidului Hridicare [m] 1418.570886
3) Alegerea tipului de pompa
22 K 1800
N 7
n 135
4) Determinare greutatii coloanei de lichid din tubing
Pl [N] 35267.61903
5) Determinarea greutatii prajinilor de pompare in aer
Pp1 [N] 7/8 in 47888
Pp 2[N] 1 in 60882
6) Determinarea efortului unitar de tractiune
σt 1 [N/m^2] 7/8 in 153037739.7
σt 2 [N/m^2] 1 in 106031022.8
7) Determinarea momentului de tractiune
Mt [N*m] 495.1851852
8) Determinarea Modulului de rezistenta polar
Wp [N*m] 3.21596E-06
9) Determinarea efortului unitar de tractiune
τt [N/m^2] 153977345.3
10) Determinarea efortului unitar echivalent solicitarii compuse
σechiv1 [N/m^2] 7/8 in 248461186.7
σechiv2 [N/m^2] 7/8 in 277088220.8
σechiv1 [N/m^2] 1 in 215864113.9
σechiv2 [N/m^2] 1 in 248814041.2
11) Alegerea otelului
41Mocr11
Concluzie
In ambele situatii efortul unitar echivalent au rezultatmai mici decat σadmisibil cu alte cuvinte popajul elicoidal se poate aplica in ambele cazuri;