Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Introducere
1
2. Studii de caz - abordarea de către specialistul VPH a unor probleme de sănătate
publică.http://aavmc.org/veterinary-educators
CAZ 1
Autoritățile locale au hotărât ca animalele sălbatice de tipul ratonilor capturate sau aflate
în captivitate să nu fie eliberate în mediul natural și eutanasiate de medici veterinari în
cadrul programelor speciale de control și sănătate a animalelor sălbatice.
- S-a constatat o creștere a numărului de animale sălbatice care și-au stabilit arealul în
jurul localităților, mai ales după calamități naturale
- A fost pusă la dispoziție o hartă pe care au fost evidențiate spațiile verzi cu potențial
crescut de a fi populate cu animale sălbatice
- Infestarea ratonilor cu B. procyonis poate fi diagnosticată cu ușurință folosind tehnici
clasice de examen parazitologic (metoda de flotație)
- Deși pot fi găsiți frecvent în mediul urban, ratonii sunt totuși animale sălbatice putând
provoca mușcături severe persoanelor fără o pregătire adecvată care încearcă să-i
captureze sau să îi transporte
- O altă zoonoză asociată frecvent cu populațiile de ratoni este reprezentată de rabie.
- Ratonii pot identifica anumite zone ca latrine, în care vor defeca în mod repetat,
determinând aici o concentrație crescută a ouălor de paraziți
- Tratamentul ratonilor cu antihelmintice va elimina în mod eficient B. Procyonis
2
- Măsuri de informare a populației
- Măsuri de mediu – eliminarea zonelor – latrină ale ratonilor (necesita soluții complexe
de gestionare a mediului)
- Reducerea infestației populațiilor de ratoni sălbatici cu parazitul.
CAZ 2.
Prezentarea cazului. ”Mai sunt doar două săptămâni până la Crăciun, iar John așteaptă
cu nerăbdare cadourile pe care le-ar putea primi. Se află în autobuzul de la școală,
îndreptânduse spre casă și vorbind cu prietenii săi despre ce intenționează să facă în vacanța
de Crăciun. Deodată nu se simte bine. Are o durere de cap severă și frisoane. Coboară din
autobuz și merge către casă. Totul doare! Mama sa observă fapul că acesta nu se simte bine.
John are o temperatură de 39,1oC (102,3 o F). Îi administrează Paracetamol (Acetaminophen)
și îi recomandă odihnă. Ea este îngrijorată că ar putea avea gripa, aceasta începând să circule
local. John nu a dorit să mănânce nimic la cină. Temperatura corporală scade până la 38,1oC
(100,5 oF) dimineața. Durerea de cap nu mai este la fel de gravă, dar încă simte dureri
generalizate. Rămâne acasă și își petrece cea mai mare parte a zilei dormind. Nu are apetit,
ceea ce este extrem de neobișnuit. După-amiază, temperatura lui Jhon crește la 39,4oC (103
oF). Mama acestuia sună la cabinetul pediatric și face o programare pentru dimineața
următoare. John locuiește într-o suburbie bogată a unui mare oraș metropolitan din Sud-Estul
Statelor Unite. Se duce la același medic pediatru, dr. Carmichael, de când era copil. Toate
vaccinurile din copilărie sunt actuale, deși nu a fost vaccinat pentru gripă în acest sezon. În
sala de consultație, temperatura lui John este de 38,6oC (101,5 o F). El îi spune doctorului
Carmichael că prezintă dureri mușculare și articulare. Mama lui Jhon menționează lipsa
apetitului. În cadrul examinării fizice nu se remarcă anormalități, cu excepția limfonodurilor
cervicale și axilare reactive. Dr. Carmichael recomandă o hemoleucogramă completă (CBC)
și biochimie serică. Rezultatele de laborator revin a doua zi. Toate testele prezintă valorile
parametrilor, încadrabile în limite normale. Doctorul Carmichael o sună pe mama lui John
pentru a întreba cum se simte. Temperatura lui este ușor crescută și se simte oarecum mai bine.
După cum a prezis medicul, John se simte mai bine după o săptămână.
1. Discutați despre cazul lui John până în prezent. Există există un motiv pentru care medicul
să considere bruceloza ca diagnostic diferențial?
2. Ce întrebări ar trebui adresate pentru a obține informații care ar putea ajuta la includerea
brucelozei ca diagnostic diferențial? Unde ar fi putut fi expus? De ce este mediul de viață al
lui Jhon un posibil impediment pentru a pune întrebări corecte care ar putea conduce la
diagnosticul diferențial de bruceloză? Ce persoane prezintă un risc mai mare de expunere?
John revine la școală după Anul Nou. Nu prezintă probleme de sănătate până pe 12
ianuarie, când acuză cefalee severă și dureri lombare, anunțându-și profesorul. Acesta este
trimis la asistenta școlii care îl termometrează, având temperatura de 39,9oC (103,8 o F).
Mama lui John îl ia de la școală și se îndreaptă direct către cabinetul doctorului Carmichael.
Gâtul lui Jhon este înțepenit și rigid. Copilul se plânge de disconfort atunci când medicul îi
mișcă capul în sus și în jos. Îngrijorarea medicului vizează diagnosticul de meningită și
realizează procedurile pentru ca John să fie spitalizat în sensul ralizării unor analize
suplimentare și pentru observație. Este supus unui examen RMN al capului și gâtului, urmat de
o puncție lombară. Analiza lichidului cefalorahidian (LCR) indică limfocitoză, glucoză scăzută
3
și proteine crescute, parametrii ce sunt în concordanță cu diagnosticul de meningită aseptică.
Absența neutrofilelor în LCR este o veste bună, deoarece meningita meningococică, o boală ce
pune viața în pericol, nu este cauza probabilă a problemelor lui John. O parte din proba de
LCR a fost supusă unui examen microbiologic, realizându-se o cultură. John se află în spital
de trei zile. El este stabil, dar nu prezintă nicio îmbunătățire semnificativă a stării generale.
Mama lui John primește un telefon de la fratele său, ce are o fermă în apropiere, unde crește
porci în sistem extensiv. Îi spune surorii sale că la ferma sa a fost identificată bruceloza, aceasta
putând afecta și oamenii. El îi amintește că, în timpul vacanței de Ziua Recunoștinței, John a
ajutat la fătarea unei scroafe ce prezenta o parturiție dificilă (distocie). Poate John să aibă
bruceloză? Îi mulțumește fratelui ei și merge imediat să găsească pe cineva căruia să îi prezinte
aceste informații. Medicii solicită testul standard de aglutinare în tub (STA – Testul de
seroaglutinare) pentru Brucella spp. pe probele de ser și LCR prelevate anterior de la John.
TSA este un test de screening rapid. În prezent, nu se observă dezvoltarea culturilor pe plăcile
însămânțate cu LCR, dar Brucella spp. se dezvoltă lent. Solicitantul avertizează, de asemenea,
laboratorul de diagnostic că probele de la John pot fi infectate cu Brucella spp. și trebuie luate
măsuri de precauție suplimentare pentru a preveni infectarea accidentală a personalului din
laborator. Pe baza istoricului suplimentar și a simptomatologiei clinice, se realizează un
diagnostic prezumtiv de bruceloză, iar John începe tratamentul cu o combinație de trei
antibiotice ce s-au dovedit a fi eficiente.
John prezintă anticorpi împotriva Brucella spp. în ser și în LCR, ceea ce susține
diagnosticul prezumtiv de bruceloză. Diagnosticul este confirmat atunci când apare dezvolarea
coloniei la 8 zile după inoculare, identificându-se Brucella suis. Laboratorul de sănătate
publică de stat a fost informat cu privire la cazul lui John, imediat ce bruceloza a reprezentat
un diagnostic prezumtiv. Confirmarea B. suis este transmisă Centrului pentru Controlul Bolilor
(CDC). Personalul de laborator ce a manipulat probele de sânge și LCR înainte de identificarea
brucelozei ca diagnostic diferențial, este informat despre riscurile relative de expunere, li se
recomandă antibioterapia pentru profilaxia post-expunere, și monitorizarea ulterioară a
serului pentru titrul de anticorpi, precum si termometrarea zilnică, timp de 24 de săptămâni.
Bruceloza este cea mai frecventă infecție bacteriană asociată de laborator raportată. Între
timp, John a luat antibiotice cu 5 zile înainte de confirmarea diagnosticului de bruceloză. El
prezintă un răspuns bun la terapie și, în cele din urmă, are o recuperare fără evenimente.
”(AAVMC / APTR One Health Care Studies).
CAZ 2
Prezentarea cazului. Un pacient în vârstă de 63 de ani s-a prezentat la spital pentru control în
urma unui sindrom de stress post-traumatic și penru tratamentul sindromului depresiv. Pentru
depășirea acestor probleme (ca terapie adjuvantă) pacientul folosește un câine însoțitor. În
4
cursul consultului pacientul a solicitat o nouă prescripție pentru medicația antidepresivă –
sertraline. De asemenea, acesta s-a plâns de oboseală marcată și amețeli. În ceea ce privește
câinele de companie, pacientul a observat o stare de somnolență accentuată a acestuia și o
scădere marcată a apetitului. Pentru stabilirea cauzelor acestor manifestări echipa medicală a
recomandat și un consult de medicină veterinară pentru câine.
Concluzii:
5
CAZ 3
• După afirmațiile proprietarului, păsările au fost complet sănătoase până în momentul
decesului, totuși nefiind examinate anterior de medicul veterinar.
• Autopsia păsărilor nu a evidențiat aspecte semnificative. În cadrul evaluării trebuie
avute în vedere eventualele zoonoze
• Efectuarea testelor toxicologice din organe a fost esențială pentru stabilirea
diagnosticului prin depistarea valorilor crescute ale plumbului
• În aceste situații este obligatorie testarea membrilor familiei. La om, intoxicația cu
plumb duce la apariția saturnismului care poate fi acut cu semne instalate brusc sau
cronic cu manifestări mai accentuate la copil incluzând anemie hipocromă,
hipersideremică, manifestări digestive, retard etc.
• Evaluarea zonei înconjurătoare
• În acest caz, proprietarii au decis construirea unei noi anexe pentru animale (nu au fost
alte decese printre animale)
Importanță.