Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• Aceste categorii pot accesa un credit fără dobândă, garantat de către stat. Banii vor putea fi folosiți pentru
educație, sport, sănătate și cultură.
• Monitorizarea rezultatelor acestui program este făcută de Comisia Nationala de Strategie si Prognoza
http://www.cnp.ro/ro/investeste_in_tine
• Dacă solicitanții sunt și salariați, ei vor putea solicita suplimentar 20.000 de lei, pe lângă creditul inițial.
• Anii de studiu vor reprezenta perioada de graţie pentru acest tip de finanţare.
• https://www.ted.com/talks/hilary_cottam_soc
ial_services_are_broken_how_we_can_fix_th
em
Beneficii selective
• Se mai numesc si beneficii bazate pe testarea
mijloacelor de trai sau “testarea nevoii”
• sunt acele beneficii sociale non-contributorii,
acordate în funcție de nevoie, în urma aplicării
unui test.
• exemple: ajutorul social, subvențiile oferite în
vederea plății cheltuielilor de întreținere sau
chirie (Suedia), ajutorul social pentru familiile
monoparentale sărace cu copii în întreținere.
Obiectivul beneficiilor selective
• asigurarea unui minim social acceptabil de trai indivizilor,
familiilor sau gospodariilor (în functie de unitatea de masura
a bunastarii aleasa), care dintr-un motiv sau altul se afla sub
acest minim.
• sunt gândite ca un ultim resort al protecției sociale, atunci
când piata și sistemele de asigurări sociale sau alte tipuri de
beneficii sociale noncontributorii, eșueaza în a oferi suport
minim.
• sunt înalt focalizate asupra segmentului celor “cu adevarat în
nevoie”, fiind adesea gândite ca instrumente de reducere a
saraciei.
• Rezultatul b.s. – creșterera echității
Principiul redistributiv
• Filosofia acestor beneficii selective este cea a
ajutorării de către societate numai a celor ce nu se pot
ajuta singuri.
• Redistribuția, prin intermediul b.s., se realizează de la
cei cu venituri (mai ridicate) - prin intermediul
sistemului de taxare si impozitare - către categoriile de
indivizi cu venituri mici sau fără venituri.
• Acest tip de redistribuție are, spre deosebire de
beneficiile universalist-categoriale, un caracter mai
degrabă interpersonal si este puternic progresivă
Eligibilitate și modalități de testare
• Eligibilitatea pentru b.s. se stabileste pe baza unui “test” aplicat individului,
familiei sau gospodariei în vederea evaluarii nivelului mijloacelor de trai în
general (inclusiv bunuri de lunga folosinta, alte bunuri mobiliare si
imobiliare, economii personale etc.) sau a veniturilor
• Testarea se poate face prin
– mijloace strict birocratic-administrative, în special atunci când “mijloacele de trai”
luate în calcul se reduc la venituri monetare. Un astfel de mecanism de testare
presupune o limitare a definitiei mijloacelor de trai, dar si existenta unui control
eficient exercitat de instițiile discale pentru a limita pierderile.
• Implică chetuieli mai reduse, dar mai multe erori de focalizare a plăților
– implicarea sistemelor expert (asistența socială), în special când mijloacele de trai
sunt definite în termeni mai comprehensivi, incluzând nu numai venituri monetare
si bunuri de consum, ci si nevoi de consum personale, deci atunci când beneficiile
sunt personalizate.
• Este mai costisitor, dar mai corect în țintirea beneficiarilor și a nevoilor acestora
Nivelul beneficiilor selective
• Beneficiile acordate nu sunt, în cadrul unui sistem de
b.s., egale pentru toți indivizii, ci depind de nivelul
inițial al bunăstării, respectiv al veniturilor
individului/familiei.
• B.s. au ca scop aducerea tuturor beneficiarilor la
același nivel, considerat a fi minimul social acceptabil
(poate reprezenta un prag de saracie sau nu).
• Testarea mijloacelor de trai se realizeaza pentru:
– A stabili eligibilitatea,
– A calcula nivelul beneficiului.
Individ, familie sau gospodărie?
• Alegerea individului ca unitate de măsură :
– Premisă: respectarea autonomiei si libertății individuale privind
opțiunile în raport cu stilul de viață, consum, proiecte individuale.
– Costurile asociate unui sistem de b.s. care au ca referință individul vor
fi mult mai ridicate (nevoile sunt mai larg definite)
• Alegerea familiei:
– individul este privat de libertatea deciziei.
– Costurile asociate unei astfel de opțiuni sunt reduse.
• Alegerea gospodariei ca unitate de evaluare
– Argumentul este legat de contextul “natural” în care trăiește individul;
– Contraargumente morale- mai multe familii care traiesc împreuna,
adesea aparținând unor generații diferite, nu au obligația de a împărți
veniturile și nu se poate presupune că ar trebui să utilizeze resursele
monetare și nemonetare în comun.
Avantajele beneficiilor selective
• oferă posibilitatea unei protecții sociale minime,
asociate unor costuri relativ reduse (ideologiile
partidelor de dreapta, conservatoare).
• prin caracterul lor “rezidualist”, permit o inter- venție
minimă a statului în economie.
• contribuie, într-o masură mai mare decât bene- ficiile
universalist-categoriale, la creșterea echității
verticale, prin redistribuirea cu precădere de la cei cu
venituri mai ridicate către cei cu venituri mai scăzute.
Dezavantaje ale beneficiilor sociale selective
• Costurile administrative f. mari pentru gestionarea cazurilor beneficiarilor;
• Stigmatizarea beneficiarilor și riscul de excluziune socială;
• Pericolul demotivării indivizilor pe de a căuta un loc pe piața muncii prin
asigurarea unui nivel minim de trai , mai ales în cazul indivizilor; necalificați,
cu perspective reduse de a găsi un loc de muncă mai bine plătit decât nivelul
prestației sociale;
• Deși b.s. cresc posibilitatea reducerii sărăciei, printr-o focalizare înalta, cu
costuri relativ reduse, acest argument însa nu poate fi decontextualizat în
întregime:
– eficienta unor astfel de programe depinde în egala masură de aranjamentele
instituționale existente (care pot influența costurile administrative asociate unui astfel
de sistem de beneficii), dar ți de distribuția bunăstării într-un context socio-economic
dat.
– În țări ca România, cu o distribuție a veniturilor mult deviată înspre venituri mici si
foarte mici, b.s. pot fi mai costisitoare (și eventual ineficiente) comparativ cu
beneficiile universalist-categoriale, în condițiile unor rezultate redistributive similare.
– statutul de recipient pasiv al beneficiului, care “condamnă” adesea individul la
dependență si, respectiv, la prezervarea conditiei de “neajutorat” si beneficiar de
ajutor social.
Ratele de acoperire a populației
• Beneficiile selective se adresează unei proporții scăzute
din populație (max 50% dintre săraci obțin b.s.) deoarece
– există erori de focalizare.
– lipsa de informare a populației eligibile în raport cu existența
beneficiilor, dar și cu modalitatea de aplicare,
– Stigma asociată revendicării beneficiilor,
– costurile crescute, în termeni monetari și de timp, asociate
procesului de aplicare pentru individ.
• Chiar și cu ajutorul unor campanii susținute de informare
a publicului (adesea costisitoare), ratele de acoperire sunt
greu de crescut peste un anumit nivel.