Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
In dreptul international privat mai exista prejudiciul, respectiv culpa cauzala. Insa, in
lucrarile sale, Comisia de Drept International ne spune ca insasi incalcarea unei norme de drept
international inseamna, de fapt, un prejudiciu destul de mare ca sa mai existe si nevoia unui
prejudiciu suplimentar.
Imputabilitatea faptului sau actului ilicit
=> Exista anumite ipoteze in care diverse conduite ale unor actori sunt imputabile
statelor.
Situatii de imputabilitate
In primul rand avem de-a face cu o raspunderea a statelor referitor la organele sale
(puterea executiva, legislativa sau chiar judecatoreasca). Statul raspunde pentru faptele
oricarui organ al sau, indiferent de locul sau in cadrul clasicei separari a puterilor in stat.
In al doilea rand, statul raspunde pentru faptele organelor centrale sau locale. Orice
institutie a statului poate angaja pentru omisiunea sau actiunea sa, raspunderea statelor.
In al treilea rand, statul raspunde pentru faptele persoanelor sau entitatilor care nu sunt
organe ale statului, dar sunt imputernicite prin legislatia statului respectiv sa exercite atribute de
autoritate guvernamentala, daca in stituatia respectiva au actionat in aceasta capacitate.
De asemenea, statul raspunde pentru fapta unui organ al altui stat pus la dispozitia sa,
daca organul statului respectiv, actioneaza in exercitarea elementelor de autoritate
guvernamentala ale altui stat (exemplu - cand un stat pune sub comanda altui stat anumite trupe
militare, iar acestea exercita atributii de autoritate guvernamentala).
Statul mai raspunde pentru faptele unui organ, unei persoane, entitati imputericite sa
exercite prin legislatie atribute de autoritate guvernamentala chiar daca acestia actioneaza in
aceasta capacitate cu depasirea atributiilor sau contravenind indicatiilor, pentru ca este vorba
despre aparenta autoritatilor, el are aparenta ca exercita autoritate guvernamentala, chiar daca isi
depaseste atributiile.
Statul raspunde pentru faptele unor persoane sau pentru faptele unui grup de
persoane daca persoana sau grupul de persoane actioneaza pe baza unor instructiuni, sub
indrumarea sau sub controlul statului respectiv. Nu trebuie sa fie cetateni ai statelor respectiv
(de exemplu, cazul studentilor islamisti care au ocupat o amabasada americana din Teheran).
Problema controlului este una destul de dezvoltata in jurisprudenta dreptului international - el
trebuie sa fie general, nu trebuie sa fie strict.
Statul mai raspunde pentru faptele persoanelor sau ale unor grupuri de persoane care
exercita in fapt atributii de autoritate guvernamentala in absenta actiunii autoritatii
guvernamentale - de exemplu, cetatenii se apuca sa faca politie.
Statul raspunde pentru faptele unei miscari insurectionale care preia puterea si formeaza
un guvern (doar daca a pus mana pe putere).
Si mai raspunde in toate ipotezele mentionate mai devreme, chiar si atunci cand nu sunt
indeplinite toate conditiile, daca statul confirma si isi insuseste faptele ca fiind ale sale.
= > speta din imputabilitate la examen
Incalcarea unei obligatii internationale
Actualul proiect de articole nu mai face distinctia fostului proiect de legi din 1996 dintre
crime si delicte internationale, moment in care se facea o anumita ierarhie in functie de gravitatea
faptei. Astazi se vorbeste doar intr-un capitol al proiectului despre incalcarile grave ale
obligatiilor ce decurg din norme imperative ale dreptului international general. Nu se mai face o
alta distinctie ! Apare si obligatia statului pentru a pune capat situatiei create, precum si obligatia
sa de a nu reunoaste respectivele fapte sau actiuni ca fiind legale.
Cine poate invoca raspunderea ?
1. Statul vatamat
2. Un grup de state din care face parte si statul vatamat
3. Comunitatea internationala
Cel care poate invoca raspunderea este statul vatamat - statul caruia i se datoreaza o
obligatie ori un grup de state din care statul vatamat face parte, chiar si comunitatea
internationala daca incalcarea obligatiei afecteaza mai ales acest stat sau este de asa natura incat
sa modifice radical pozitia tuturor celorlate state fata de care obligatia este indatorata (daca
obligatia fiind incalcata de statul care a comis fapta, este de natura sa determine alte state sa nu-si
mai execute obligatiile).
Procedura invocarii raspunderii in dreptul international
Statul vatamat trebuie sa faca o notificare.
In notificare el trebuie sa indice:
a) conduita pe care el o acuza ca fiind cea care a dus la incalcarea obligatiei internationale
b) conduita pe care statul responsabil trebuie sa o urmeze pentru redresarea incalcarii daca
incalcarea continua
c) forma de reparare a prejudiciului pe care o doreste.
Tot in proiect se mai reglementeaza situatia pluralitatii statelor vatamate. Fiecare stat
poate sa invoce separat raspunderea.
Mai apare situatia pluralitatii statelor raspunzatoare caz in care se poate invoca
raspunderea fiecaruia, insa fara ca statul vatamat sa obtina o reparatie mai mare decat prejudiciul
oferit (fiecare executa cat a facut).
Mai exista posibilitatea ca raspunderea sa fie invocata si de alt stat, daca obligatia este
datorata unui grup de state inclusiv statul care invoca si este stabilita in dreptul de protectie al
unitatii colective al grupurilor. Poate cere incetarea faptului ilicit daca el continua, asigurari si
garantii ca incalcarea nu se va repeta si indeplinirea obligatiei de a repara prejudiciul in interesul
statului vatamat.