Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Consolidarea conturilor
prin metoda integrării globale
Consolidarea conturilor prin metoda integrării globale
1. Introducere
1
Directiva a VII-a europeană prezintă în mod special integrarea globală, însă permite în
acelaşi timp şi utilizarea celorlalte două metode.
2. Consolidarea conturilor prin metoda integrării globale
2
comerciale, creanțe și datorii financiare, venituri-cheltuieli din prestări servicii, venituri-
cheltuieli financiare. Eliminarea acestor tranzacții se realizează în cazul integrării globale, la
nivelul întregii valori și nu afectează rezultatul consolidat.
Eliminarea tranzacțiilor reciproce se realizează astfel: cele care apar între societăți
integrate global – soldul este eliminat în totalitate; cele care apar într-o societate integrată
global și o societate integrată proporțional sunt eliminate la nivelul procentului de integrare a
societății controlate concomitent; și cele care apar la o societate integrată global și o societate
pusă în echivalență – nu se elimină.
c) Eliminarea rezultatelor interne – aceste rezultate interne apar cu ocazia vânzărilor de
active între societățile din cadrul grupului, datorită distribuirilor de dividende sau a
recunoașterii unor provizioane pentru deprecierea titlurilor de participare.
Vânzările de stocuri între societăți din cadrul grupului necesită eliminarea profiturilor
sau pierderilor interne din valoarea stocurilor finale, atunci când ele nu sunt valorificate la
terții din afara ansambulului consolidat până la sfârșitul exercițiului. Același tratament
contabil îl suportă și tranzacțiile cu imobilizări, în plus față de stocuri, ele necesitând și
reglarea soldului amortizării cumulate. Eliminarea pierderilor interne necesită o analiză
prealabilă a naturii acestora. Dacă pierderea este reală- tranzacția s-ar fi desfășurat cu un ter ț
al grupului- atunci conform principiului prudenței, ea nu trebuie eliminată, însă dacă pierderea
are un caracter artificial – au fost utilizate preturi de transfer mai mici decât valoarea netă
contabilă doar în scopuri de optimizare a rezultatelor sau din alte considerente care nu
respectă conditțiile de piață - atunci aceasta trebuie eliminată.
Distribuirile de dividende de către societățile din cadrul grupului către societatea mamă
generează eliminarea veniturilor financiare din rezultatul acesteia, în timp ce provizioanele
constituite pentru deprecierea titlurilor de participare la nivel individual trebuie reluate și ele
în jurnalul de consolidare.
d) Repartizarea capitalurilor proprii ale filialei între grup(societate-mamă) și ac ționarii
minoriatri: aceasta presupune urmăroarele căi, calcule și înregistrări:
- la nivelul bilanțului: eliminarea titlurilor deținute de societatea mamă într-o filială
consolidată, la valoarea lor contabilă; calculul și înregistrarea cotei din capitalurile filialei
consolidate, care participă la rezerva consolidată; calculul și înregistrarea cotei din rezultatul
filialei consolidate care participă la rezultatul consolidat și calculul și înregistrarea intereselor
acționarilor minoritari.
- la nivelul contului de profit și pierdere: repartizarea rezultatului unei filiale se face
între rezultatul consolidat și interesele acționarilor minoritari.
e) Prezentarea situațiilor financiare consolidate – unele societăți mamă sunt scutite de la
întocmirea situațiilor financiare, mai ales în cazul în care liderii de grup sunt în întregime sau
aproape în întregime (90% sau mai mult) în posesia unei societăți mamă și dacă acționarii
care dețin interesul minoritar aprobă acest lucru.
Presupunem următoarele operații care au avut loc în cursul exerciţiului 2015 între
societatea-mamă M şi filiala F a acesteia.
-la data de 25.05.2015 societatea M acordă filialei F un împrumut în sumă de 25.000 lei.
Dobânda aferentă împrumutului pentru exerciţiul 2015 este de 2.500 lei.
3
Operațiunile de mai sus generează următoarele înregistrări în contabilitatea celor două
societăți:
- În contabilitatea societății-mamă M:
1). Înregistrarea împrumutului acordat:
25.05.2015
2671 „Sume de încasat de la entitățile = 5121 „Conturi la bănci în lei” 30.000
afiliate”
- În contabilitatea filialei F
1). Înregistrarea împrumutului primit:
25.05.2015
5121 „Conturi la bănci în lei” = 1663 „Datorii faţă de entitățile 30.000
asociate şi entitățile
controlate în comun”
4
Presupunând că în afara operaţiunilor de închidere a conturilor de venituri şi cheltuieli
nu au avut loc alte operaţiuni decât cele descrise şi contabilizate, situaţiile financiare
individuale ale celor două societăţi comerciale întocmite la data de 31.12.2015 se prezintă
astfel:
5
- Integrarea bilanțului:
Postul bilanțier Societatea M Societatea F TOTAL
Imobilizări corporale - 7.000 7.000
Imobilizări financiare 35.000 - 35.000
Stocuri - 5.000 5.000
Disponibilităţi 38.000 30.000 68.000
TOTAL ACTIV 73.000 42.000 115.000
Capital social 70.000 5.000 75.000
Rezultat global +3.000 -3.000 -
Datorii - 40.000 40.000
TOTAL PASIV 73.000 42.000 115.000
6
Bilanțul integrat întocmit după eliminarea operaţiilor reciproce se prezintă astfel:
Postul bilanţier Total Corectări TOTAL
(înainte de eliminarea
operaţiilor reciproce)
Imobilizări corporale 7.000 - 7.000
Imobilizări financiare 35.000 (- 30.000 - 3.000) 2.000
= - 33.000
Stocuri 5.000 - 5.000
Disponibilităţi 68.000 - 68.000
TOTAL ACTIV 115.000 - 33.000 82.000
Capital social 75.000 - 75.000
Rezultat - - -
Datorii 40.000 (- 30.000 - 3.000) 7.000
= - 33.000
TOTAL PASIV 115.000 - 33.000 82.000
4. Concluzii
7
- pentru determinarea perimetrului de consolidare trebuie fixat procentajul de control al
societatii-mama, care indica legatura de dependenta, ori, pragul procentajului poate sa
excluda societati realmente dependente sau asupra carora societatea-mama exercita o
influenta semnificativa;
- în cadrul grupurilor multinationale se pune problema conversiei situatiilor
financiare elaborate in monede diferite, complexitatea problemelor de paritate monetara
nu permite aplicarea unei metode unice si durabile;
- imagineaoferita grupului de situatiile financiare consolidate este una globala,
consecinta a asamblarii unor componente multiple cu rezultate diferite, interpretarea
ansamblului fiind dificila.
În principiu, aceleaşi reguli de consolidare duc la constatarea aceluiaşi rezultat
consolidat şi sunt aplicabile oricare ar fi metoda aplicată : integrarea globală, integrarea
proporţională sau punerea în echivalenţă.
Totuşi, sunt permise unele simplificări care se practică în cazul utilizării punerii în
echivalenţă, fie că societatea-mamă nu dispune de informaţiile necesare (faptul că nu
controlează societatea asociată), fie pentru faptul căci costul operaţiunii ar fi disproporţionat
raportat la corecţiile ce trebuie aduse conturilor care vor fi consolidate.
Ţinând cont, pe de o parte, de caracterul global al consolidării care încearcă să prezinte
o vedere de ansamblu a patrimoniului şi a rezultatelor societăţii de referinţă, şi pe de altă
parte, de costul ridicat al operaţiunii, corecţiile nu se efectuează decât dacă cerinţele
informării dovedesc acest lucru ca fiind necesar.
Corecţiile nesemnificative la nivelul grupului pot fi neglijate.
Este preferabil să se obţină anumite informaţii serioase cu un anumit grad de
aproximare, şi să fie date în timp oportun, faţă de unele informaţii precise, însă care sunt
furnizate prea târziu pentru utilitatea celor care le întrebuinţează.
Integrarea globală este utilizată pentru consolidarea societăţilor controlate exclusiv de
societatea-mamă.
Consolidarea prin metoda integrării porporționale diferă față de metoda intergării
globale prin faptul că situațiile financiare ale asocierii în participație sunt luate la nivelul
proratei participației antreprenorului. Aceasta presupune parcurgerea acelorași etape de lucru,
utilizate și în cazul metodei de consolidare prin integrare globală. Dacă asocierea în
participație este o entitate străină, conturile sale trebuie să fie convertite în moneda de
consolidare.
Efectele conturilor reciproce între antreprenor și entiatea aflată sub control conjuctiv
trebuie să fie eliminate în aceeași manieră folosită și în cazul integrareii globale.Singura
diferență constă în faptul că eliminarea este limitată la nivelul procentajului de integrare al
societății controlate conjuctiv.
Similar cazului integrării globale, pierderile interne sunt eliminate doar atunci când ele
nu reprezintă o pierdere definitivă de valoare, ci sunt datorate utilizării unor prețuri de transfer
care se abat de la valorile de piață, iar în privinșa eliminării participației asociatului în entiatea
aflată sub control conjuctiv, operația este mai simplă decât în cazul integrării globale, pentru
ca cumularea elementelor situațiilor financiare este limitată la oartea asociatului în activele și
datoriile asocierii în participație și nu trebuie să mai fie pise în evidență interesele minoritare.
În ceea ce privește metoda punerii în echivalență putem spune că în comparație cu ceea
ce se întâmplă în cazul consolidării prin integrare globală sau prin integrare proporțională și
spre deosebire de acestea, elementele situațiilor financiare ale întreprinderii asociate sau ale
asocierii în participație nu sunt cumulate cu cele ale societă ții care de ține participa ția. În acest
fel se justifică faptul că punerea în echivalență nu este o metodă de consolidare ci mai degrabă
una de evaluare, acesta este și motivul pentru care această metodă poate să fie utilizată pentru
întocmirea situațiilor financiare individuale.
8
Bibliografie