Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Seminar 6:
Decizia organizaţiei de a cumpăra din surse externe este susţinută din următorii
factori:
Decizia de a cumpăra sau de a asigura prin forţe proprii un anumit produs impune
analiza atentă a avantajelor şi dezavantajelor fiecărei variante. Adesea, decizia nu înseamnă
alegerea unei singure variante, ci a ambelor. De exemplu, firma poate să îşi dezvolte o
capacitate internă pentru a se proteja de situaţiile nefavorabile şi să cumpere, în acelaşi timp,
cea mai mare parte din cantitatea necesară, dintr-o sursă externă, la un cost mai mic. înainte
de a selecta firmele de la care va achiziţiona produsele necesare, orice organizaţie trebuie să
stabilească strategia sa referitoare la sursele de cumpărare.
Sub aspectul numărului surselor, firma poate alege pentru fiecare produs în parte, fie
un furnizor unic, fie furnizori multipli. Strategia de cumpărare dintr-o sursă unică este o
alegere efectuată de firmă în mod deliberat şi nu trebuie confundată cu situaţia generată de
poziţia de monopol a furnizorului pe piaţă.
Decizia nu este întâmplătoare ci se bazează pe analiza avantajelor şi dezavantajelor
specifice sursei unice şi surselor multiple, pe termen scurt şi pe termen lung. Strategie de
cumpărare din sursa unică are următoarele avantaje pe termen scurt: costuri şi preturi mai
mici, datorită economiilor de scară rezultate din alocarea cererii totale a cumpărătorului, unui
singur furnizor, precum şi datorită unor costuri administrative mai mici; posibilitatea de a
îmbunătăţi comunicarea cu furnizorul; creşterea certitudinii în privinţa volumului
tranzacţiilor pentru furnizor.
Sursa unică nu este lipsită de dezavantaje, pe termen scurt. Generează riscuri mari
pentru cumpărător datorită dependenţei de un singur furnizor şi absenţei altor alternative. În
plus această variantă reduce presiunea competitivă asupra furnizorului, în lipsa provocării
reprezentate de sursele alternative de aprovizionare.
Pe termen lung sursa unică are o serie de dezavantaje: pierderea potenţială a accesului
la informaţiile privind tendinţele pieţei, lansarea pe piaţă a unor noi produse şi preţurile,
datorită absenţei unor contacte periodice cu furnizori multipli; costurile mai mari decât cele
specifice cumpărării din surse multiple, ca urmare a lipsei unei presiuni concurenţiale asupra
furnizorului unic; expunerea la problemele furnizorului, de exemplu la situaţiile de forţă
majoră.
Cumpărarea din mai multe surse, pe termen scurt, prezintă următoarele avantaje:
creşterea siguranţei aprovizionării; posibilitatea de modificare a presiunii competitive asupra
unui anumit furnizor, prin variaţia volumului mărfurilor contractate cu acel furnizor;
compararea performanţelor furnizorilor şi menţinerea contactelor cu mai mult de un furnizor.
Consecinţele favorabile ale apelării la mai multe surse pe termen lung se referă la
următoarele aspecte:
creşterea certitudinii pentru furnizori şi sporirea receptivităţii lor faţă de firma
cumpărătoare;
încurajarea dezvoltării progresive a relaţiei dintre furnizor şi client;
cumpărarea din surse multiple pe termen lung poate să conducă la apariţia
nemulţumirilor unor furnizori care nu doresc să livreze acelaşi produs ca şi
concurenţii lor.
Punctele forte ale cumpărării din surse mici, comparativ cu sursele mari sunt
următoarele:
Cumpărarea din surse externe are un grad de dificultate mai mare comparativ cu
aprovizionarea din surse externe pe piţa internă. În esenţă dificultăţile se referă la
următoarele: