Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Per general, pe pln structural, conducerea întreprinderii păstrează o structură financiară a activului
stabilă, modificări semnificative nu se observă. Acest lucru denotă stabilitate și consecvență în acțiunile
managementului, dar totdată păstrarea riscului sub control. Pe parcursul celor 3 ani, activele pe termen
lung prevalează asupra celor pe termen scurt cu 5% apoi 7% apoi 13%, ceea ce spune că compania este
mai mult orientată pe termen lung decât pe termen scurt. Pe parcursul perioadei analizate activele pe
termen lung au fost minime în anul 2017, fiind maxime ca pondere în structura activelor. Întreprinderea
1
a diminuat ambele tipuri de active pe parcursul perioadei analizate,activele circulente fiind diminuate
mai mult decât cele pe termen lung. Acest lucru arată că firma își direcționează orientarea pe termen
lung. Întreprinderea nu efectuează investiții și preferă să păstreze un nivel al mijloacelor de lichiditate
înnaltă cât mai mic, în schimbă aceasta își mărește ponderea stocurilor și a mijloacelor fixe.
2
Per general se atestă o creștere a ponderii datoriilor pe termen scurt. Nu putem zice același lucru despre
datoriile pe termen lung a căror pondere este minimă în anul 2016, avân o valoare de 16,35%, în același
an fiind maximă și ponderea Capitalului propriu (58,52%), chiar dacă valoarea acestuia pe parcursul
perioadei analizate este în scădere cu peste 5 mln lei în 2016 față de 2015 și cu peste 10 mln lei în 2017
față de 2016. Se remarcă o creștere a ponderii datoriilor comperciale pe termen scurt ale întreprinderii,
cu aproximativ 5% anual, ceea ce spune că întreprinderea contractă împrumuturi de la partenerii
comerciali. Ponderea rezervelor în structura pasivului este în scădere de la 33% la 7%, dar și valoric,
acestea au scăzut de la peste 27 mln lei la peste 4 mln lei, ceea ce remarcă o mărire a riscului și totodată
o încredere mai mare a conducerii întrepinderii în capacitățile acesteia. În ultimii doi ani analizați,
firma a înregistrat profit nerepartizat, valoarea acestuia este în scădere, iar ponderea în structura
pasivului, în creștere. Întreprinderea nu și-a modificat capitalul statutar și suplimentar pe parcursul
perioadei analizate.
Cele mai mari valori, Venitul din cânzări și Profitul net lea înregistrat în anul 2016. În anul 2017,
majoritatea indicatorilor sunt în scădere, cu excepția Profitului până la impozitare, care este în creștere
cu 533484 lei față de anul precedent. Referindu-ne la schimbările în raport cu anul 2015, vedem scăderi
mai mici în anul 2017 comparativ cu anul 2016, iar valorile profitului până la impozitarea și a profitului
3
net sunt în creștere. Din altă perspectivă, anul 2016 practic a dublat profitul net al companiei ca rezultat
al creșterii venitului din vânzări, ceea ce demonstrează o creștere a valorificării rezultatului net și a
productivității companiei. Valoarea medie a activelor este în scădere, lucru remarcat și în cadrul
tabelului precedent.
Observăm că rentabilitatea economică este în creștere pe tot parcursul temporal analizat și se află
deasupra limitei minim de 25%, cu excepția anului 2015, cînd aceasta are valoarea minimă. Acest lucru
înseamnă că întreprinderea a folosit ineficient activele existente in 2015, iar in următorul an eficiența a
fost practic mai mult decât dublată. Deja în 2017 creșterea a fost mai modestă și anume de 4,39%. Rata
rentabilităţii financiare se află deasupra limitei minime de 15% în anii 2016 și 2017, însă nu putem
spune același lucru desprea anul 2015, când această rată a fost de aproximativ 11%. Cu excepția anului
2015, acest indicator arată că întreprinderea are o capacitate buna de a utiliza capitalul propriu pentru a
obţine profit. Beneficiul economic rezultat din activitatea întreprinderii, și anume profitul brut a ocupat
parte semnificativă din Cifra de afaceri, și anume peste 28% pe parcursul anilor 2015-2016. Chiar dacă
întreprinderea nu a fost gestionată foarte eficient, totuși valoarea profitului brut în anul 2015 a fost
destul de ridicată. Deja în următorii ani, conducerea întreprinderii nu a mai pus accentul pe indicatorul
4
dat și a mărit eficiența întreprinderii din alte perspective, respectiv, valoarea acestuia a scăzut la mai
puțin de 20% în anul 2017 față de 2016.
Judecând după numărul angajaților putem spune că productivitatea medie pe salariat este destul de
înnaltă, având valori mari, conform specificului activității, și al renumelui companiei, asemenea rate ar
fi posibile dacă întreprinderea este gestionată foarte eficient. Se observă că anul 2016 a fost cel cu
productivitate maximă, în rest, diferența nu este foarte semnificativă între anii 2015 și 2017.
Randamentul mijloacelor fixe este ridicat, astfel că la fiecare leu se obține un venit din vânzări de 3-4
ori mai mare. Iarăși, valoarea maximă a fost atinsă în anul 2016, iar per general se păstrează o tendință
descrescătoare, minimul fiind înregistrat în anul 2017. La fiecare leu vânzări au fost făcute cheltuieli în
jurul la 70 bani – o rata foarte ridicată, iar trendul general este crescător, ceea ce înseamnă că
cheltuielile companiei cresc iar veniturile cresc dar nu în egală măsură. Recomandăm companiei să
limiteze efectuarea chetuielilor și să se axeze pe mărirea venitului din vânzări.
Indicatori de
2015 2016 2017
lichiditate
Lichiditatea generală= 2,02 1,83 1,38
5
active circulante/
datorii curente
Valoarea recomandată
2,0 – 2,5.
Lichiditate
intermediară=(active
circulante-stocuri)/
1,70 1,45 1,07
datorii curente
Valoarea recomandată
0,70 – 1,00;
Lichiditatea imediată=
disponibilități bănești/
datorii curente 0,21 0,13 0,07
Valoarea recomandată
0,20 – 0,25;
Pe parcursul perioadei analizate valoarea creanțelor este în scădere minimul înregistrat de 11 milioane
lei este în anul 2017. Scăderea este de practic 5 milioane lei anual acest lucru înseamnă că
întreprinderea nu mai are aceeași încredere în partenerii comerciali și solicită plățile. Totodată putem
spune că acest lucru ar putea fi datorat necesității întreprinderii de a acoperi cheltuielile proprii. Pe
parcursul perioadei 2015 2016 datoriile creditoare pe termen scurt a avut un nivel relativ stabil iar în
anul 2017 valoarea acestora a scăzut cu aproximativ două milioane lei. Acest lucru arată faptul că
întreprinderea a hotărât să diminueze îndatorarea creditoare pe termen scurt din contul mijloacelor
lichide. În acest mod riscul de lichiditate pe termen scurt a fost puţin diminuat. Se observă că valoarea
creanțelor este mai mare decât valoarea datoriilor creditoare pe termen scurt respectiv raportul acestor
indicatori este pozitiv și înregistrează un minim în anul 2016, totuși valorile sunt relativ stabile pe
parcursul perioadei analizate. Acest lucru remarcă faptul că întreprinderea poate utiliza creanțele pentru
a acoperi îndatorare pe termen scurt astfel că în acest mod acest risc de lichiditate este asigurat.
(măsura în care întreprinderea finanțează activele din sursele proprii și gradul de acoperire a riscului de
credit)
7
peste limitele admisibile evidențiază un echilibru financiar bun pe termen lung care permite acoperirea
datoriilor din activul net și a datoriilor pe termen lung din capitalulul propriu. Rata solvabilității
generale reflectă gradul în care datoriile totale sunt acoperite de către activele totale ale firmei, valoarea
acesteia este pozitivă și mai mare decât limita recomandată adică 1. Cresterea ponderii capitalului
propriu al societatii in capitalul sau permanent, are efecte benefice asupra autonomiei financiare totale.
Pe parcursul anilor 2015 2016 capitalul propriu a fost suficient pentru acoperirea datoriilor totale dar în
anul 2017 valoarea acestuia a devenit insuficientă lucru care arată majorarea riscului autonomiei
financiare.
Plăţi către angajaţi şi organe de asigurare socială şi medicală 030 14.655.236 13.925.789
8
Alte încasări (plăţi) 130 (485 000)
Din analiza evoluției fluxului de mijloacele ești observăm că încasările din vânzări au scăzut
semnificativ în anul 2015 față de anul 2014 cu aproximativ 16 milioane lei, de asemenea se remarcă
scăderi în valoarea plăților pentru stocuri și servicii procurate cu aproximativ 5 milioane lei. Totodată
se observă creșterea altor încasări este 10 milioane lei și scăderea cu peste 4 milioane de lei a altor
plăți. Fluxul net de numerar din activitatea operațională pe parcursul perioadei analizate practic a
crescut de 20 de ori. Aferent activității de investiții se observă că plățile aferente intrărilor de active
imobilizate au crescut de aproximativ trei ori de asemenea au crescut dividendele încasate, încasările
din vânzarea activelor imobilizate, iar dobânzile încasate și alte încasări au scăzut în anul 2015 față de
anul 2014. Aferent activității financiare se observă o creștere de aproximativ 3 milioane de lei aferentă
plăților pentru rambursarea creditelor și împrumuturilor de semineu crescut și dividendele plătite cu 3
milioane de lei restul indicatorilor nefiind semnificative. Fluxul net de remunerare de numerar total a
crescut cu aproximativ 300.000 lei ce denotă un trend pozitiv.