O altă observație pe care am constatat-o gândindu-mă la anii petrecuți în mediul
preuniversitar reprezintă modul de tratare a plagiatului. Niciodată nu am auzit să fie cerută o
bibliografie sau menționarea măcar în treacăt a surselor folosite în text. Mica problemă dacă mi- aș putea permite să folosesc această sintagma era atunci când se regaseau aceleași idei si formulări în temele noastre, dar fără alte sancționări concrete. Mediul universitar este cu totul diferit de ceea ce a cunoscut proaspătul student în doisprezece ani de educație. În acest moment este pus în fața de a redacta lucrări care necesită pe lângă un limbaj mai elevat și regulile de citare. O parte dintre acesția încep să se adapteze normelor și cerințelor cerute, o altă parte nu ajung să le stăpânească atât de bine, iar alţii nici nu intenționează să facă aceasta. Pănă în acest moment furtul intelectual nu pare că este în punctul de a isca mari controverse sau scandaluri mediatice. Momentul acesta începe cu precădere atunci când sunt acuzate persoane cu o funcție importantă sau au o imagine publică . Ce se întămplă cu imaginea persoanei și statutul instituției ? La această întrebare voi încerca să răspund în următoarele rânduri apelând la un caz concret care a făcut multă vâlvă în mass-media și a indignat opinia publică. Emilia Șercan o cunoscută jurnalistă de investigație din România și lector universitar la facultatea de Jurnalism din cadrul Universității București aduce în atenția publicului larg rezultatul propriei anchete privind plagierea a lucrării de doctorat a rectorului Adrian Iacob, al Academiei de Poliție “Alexandru Ioan Cuza” din București 1. Pe lângă funcția de rector pe care o ocupa acesta era și vicepreședinte al Comisiei de Științe Militare, Informații și Ordine Publică din CNATDCU2. Adrian Iacob se ocupa cu rezolvarea sezizărilor de plagiat care vizează teze de doctorat susținute la Academia de Poliție, Academia SRI sau la Universitatea Națională de Apărare „Carol I”3, dar totodată avea putere de decizie în cadrul păstrării sau a retragerii a unor titluri de doctor asupra cărora planează suspiciunea de plagiat 4.