Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Obiectul de studiu;
2. Metodele de cercetare.
1. Obiectul de studiu
Preocupări legate de evoluția ființei umane au apărut încă din cele mai vechi timpuri.
Platon face referire în scrierile sale la existența unor diferențe înnăscute în aptitudinile umane,
ce trebuie avute în vedere în creșterea și educarea copilului.
2. Metodele de cercetare
etc.) ori ale unor categorii umane (al normalului, al handicapatului, al supradotatului, etc.).
Modelele respective sunt raportate unele la altele prin utilizarea unor unor metode de
cercetare/investigare din care se desprind: metoda longitudinală, metoda transversală, studiul
de caz, metoda experimentală, interviul, observația naturale, metoda clinică.
Prin metodă se înțelege un ansamblu de principii, idei și procedee care orientează actul
cunoașterii și asigură finalitatea lui.
Metoda longitudinală presupune studiul acelorași indivizi, în diferite momente ale vieții
lor, ei fiind comparați cu ei înșiși, la intervale regulate. Această metodă a adus psihologiei
dezvoltării unele dintre cela mai importante informații privind stabilitatea și schimbarea
aptitudinilor, a inteligenței, a trăsăturilor de personalitate, dezvoltarea fizică, a diferitelor funcții
și procese psihice.
Aceste studii se desfășoară pe o perioadă lungă de timp, ceea ce poate determina anumite
limitări. De exemplu, se întâlnesc subiecți care nu sunt de acord cu implicarea lor sau a copiilor
lor pentru un timp îndelungat, ceea ce poate determina ca eșantionul să nu mai fie reprezentativ
la nivelul populației din care a fost extras. O altă problemă este dată de obișnuința subiecților
cu tehnicile de evaluare și răspuns, cu opțiuni dezirabile.
Există studii longitudinale realizate la nivelul unei generații, dar și cercetări pe mai multe
generații. Studiile longitudinale impun organizarea și menținerea cercetării pe perioade lungi,
dar apar dezavantaje specifice: costuri mai ridicate, pregătirea personalului, decesul subiecților.
Metoda interviului presupune stabilirea unei relații de comunicare directă între cercetător
(psiholog) și subiectul de la care se intenționează să se obțină informațiile dorite. Acesta constă
în adresarea unei serii de întrebări unui număr cât mai mare de persoane, urmărindu-se aflarea
anumitor informații cu privire la comportamentul propriu sau cu privire la comportamentul
copiilor lor, iar apoi răspunsurile sunt notate și înregistrate.
Interviul se poate realiza cu o singură persoană sau cu mai multe persoane deodată, în
grup. După obiectivul urmărit, se disting interviul clinic, centrat pe persoană, și interviul
focalizat, centrat pe o anumită temă.
În ambele cazuri, se cere ca psihologul să aibă în minte o schemă clară a aspectelor despre
care se dorește să obțină date și tipurilor de întrebări pe care trebuie să le adreseze, pentru a
crește eficiența.
Metoda interviului are limitele ei, în sensul că este greu destabilit dacă grupul de oameni
supuși chestionării constituie un eșantion reprezentativ pentru categoria respectivă.
Este necesar ca observația să îndeplinească anumite condiții pentru a-și spori eficiența:
-să fie aleasă situația în care individul își poate dezvălui cel mai bine latura sau trăsătura
pe care ne propunem să o studiem;
-să aibă un caracter focalizat, atenția trebuind tot timpul concentrată asupra aspectului
propus a fi observat, ignorând aspectele care nu sunt de interes;
-să se asigure reținerea și înregistrarea fidelă, cât mai completă a datelor selectate.
Observația se desfășoară sub mai multe forme, în funcție de criterii diferite de clasificare.
După obiectivul urmărit identificăm observația globală, care vizează tabloul surprinderea
tabloului comportamental integral, și observația parțială sau selectivă, care urmărește un singur
aspect sau act comportamental.
Când observația este orientată spre noi înșine, ea devine autoobservație. Autoobservația
este atât o modalitate de autocunoaștere, cât și una de dezvăluire pentru cei din jur, furnizându-
le date despre noi înșine. Ea se utilizează și în cercetarea științifică propriu-zisă, existând situații
când cercetătorul apelează la subiect pentru a se autoobserva în timpul evaluării unei activități,
al rezolvării unor probleme și a surprinde stările interioare prin care trece pentru a le relata la
sfârșit.
Un aspect important al acestei metode de cercetare este că oferă informații asupra vieții
reale, însă nu și explicații asupra cauzelor dezvoltării.
Metodele clinice sunt fundamental diferite de cele care tind să aplice metode uniforme
pentru investigare. Esența acestor metode este crearea fiecărei întrebări în funcție de subiect și
de răspunsul lui anterior.
Bazele metodelor clinice se află în psihanaliza clasică, când Sigmund Freud considera că
personalitatea este strict dependentă de istoria familială. Jean Piaget a folosit metoda clinică
pentru a explora gândirea copiilor și procesualitatea acestora.
Punctul forte al metodelor clinice este că ele oferă informații despre comportamentul
individual. Rezultatele obținute nu pot fi generalizate asupra unui grup. Pentru a extrage
concluzii generale, trebuie să ignorăm particularitățile individuale, și cu cât ne apropiem mai
mult de general, cu atât pierdem din specificul individului.
Metoda clinică ne oferă date despre dinamica internă a individui, dar nu putem extrapola
rezultatele.
Orice design și tehnică de colectare a datelor are o anumită utilitate, însă nu există un tip
care să poată fi folosit la orice tip de cercetare.