1.

Reguli generale (comune) de interpretare a contractelor

a. Prioritatea vointei reale a partilor Contractele se interpreteaz dup voina
concordant a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor. art. 1266 alin. (1). Deci
interpretarea trebuie sa se faca pornindu-se de la vointa reala, de la acordul real al vointelor
partilor, si nu de la cuvintele in care acest acord a fost exprimat, deci chiar daca termenii
folositi nu sunt potriviti = nu are importanta denumirea data de parti, ci ce au vrut cu adevarat
sa exprime prin acele denumiri, adica continutul relevat. Trebuie sa aiba ca punct de sprijin
vointa juridica astfel cum aceasta este delimitate prin notiunea de cauza a actului juridic.
Vointa reala trebuie dovedita = pana la proba contrarie, manifestarea de vointa se considera
ca corespunde pe deplin cu vointa reala. Sarcina probei revine persoanei interesate trebuie
sa faca proba cu elemente intrinseci si extrinseci. Discordantele ce pot aparea intre vointa
reala si forma in care ea a fost exprimata, discordante ce pot pune unele probleme de
interpretare a contractului, nu trebuie confundate cu simulatia contractului, cand partile, in
mot intentionat, urmaresc sa mascheze existenta unui act juridic real, dar secret, printr-un act
juridic prefacut, simulat. Criterii subsidiare de interpretare: scopul contractului, negocierile
purtate de parti, comportamentul ulterior incheierii contractului, etc. Cand clauzele unei
conventii nu sunt clare/precise sau sunt indoielnice, trebuie interpretate prin corelarea lor,
astfel incat se se determine adevaratul inteles al termenilor folositi, conform art. 1267
Clauzele se interpreteaz unele prin altele, dnd fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul
contractului.
b. Reguli de interpretare a clauzelor indoielnice 4 reguli, conform legii:
Clauzele susceptibile de mai multe nelesuri se interpreteaz n sensul ce se potrivete
cel mai bine naturii i obiectului contractului. art. 1268 alin. (1) + alin 2, care prevede
criteriile subsidiare: natura contractului, imprejurarile in care a fost incheiat, etc.
Clauzele se interpreteaz n sensul n care pot produce efecte, iar nu n acela n care nu ar
putea produce niciunul. art. 1268 alin. (3) prezumtia de la care se porneste este aceea
ca adac apartile au inserat o anumita clauza in contract, au dorit ca aceasta sa produca un
efect, astfel ca judecatorul trebuie sa o interpretezer intr-un sens care sa nu duca la
eliminarea ei, ci la valorificarea ei.
Contractul nu cuprinde dect lucrul asupra cruia prile i-au propus a contracta, orict
de generali ar fi termenii folosii. art. 1268 alin. (4).
Daca prile au utilizat o clauza contractuala pentru a exemplifica sau pentru a inlatura
indoiala asupra sensului unei clauze atunci interpretarea nu trebuie sa restranga aplicarea
contractului la aceste clauze.
c. Reguli subsidiare de interpretare a clauzelor contractului se va face aplicarea acestor
reguli numai daca nu s-a clarificat continutul dupa aplicarea primelor doua:
Contractul neclar in urma utilizarii regulilor generale de interpretare va trebui interpretat
in favoarea celui care se obliga: Dac, dup aplicarea regulilor de interpretare,
contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig. art.
1269.
Interpretarea stipulatiilor inscrise in contractele de adeziune se interpreteaza impotriva
celui care le-a propus: Stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz
mpotriva celui care le-a propus. art. 1269 alin. (2).